Chiffres officiels et calculs de ce site

Méthode et sources

D’où viennent les chiffres et comment ils ont été calculés, avec les fichiers à télécharger ; qui fait ce site, et les corrections qui y ont été apportées.

Méthode

Les verdicts et les rangs des études sont des classements établis par ce site ; chacun cite la phrase sur laquelle il repose. Les autres nombres sont présentés avec leur source, leur définition et leur année, et avec le calcul qui mène de la source à la page. Là où aucune source n’a été trouvée, la page le dit.

ObservéUn chiffre comptable ou administratif publié, repris tel quel.
EstiméUn modèle ou une imputation de l’organisme producteur, comme les comptes nationaux distribués.
HypothétiqueUn scénario.

Les chiffres figurent aussi dans claims.json, chacun avec la cellule Eurostat ou le document dont il est tiré. Les cellules Eurostat peuvent être réinterrogées une à une depuis leurs panneaux.

À propos

Qui fait ce site

Ce site est fait par Thomas Gazagnaire, à titre personnel. Il n’a ni financement ni affiliation institutionnelle.

Son code lit les sources et produit les pages, chaque nombre avec sa provenance : la cellule Eurostat ou le document dont il est tiré, ou le calcul qui l’a produit. Le code et les données sont sur github.com/samoht/budget, d’où toute page peut être reconstruite ; le pied de chaque page indique la date et le commit à partir desquels elle a été construite.

Corrections et droit de réponse

Pour signaler une erreur, ouvrez un ticket sur github.com/samoht/budget/issues. Depuis le 16 octobre 2026, chaque correction est consignée ci-dessous, de la plus récente à la plus ancienne, avec les pages modifiées, ce qui a changé et pourquoi.

Une institution ou un auteur cité sur le site peut demander, par les mêmes tickets, la publication d’une réponse à côté du passage concerné.

Journal des corrections

17 octobre 2026 · Méthode · Relevé à la relecture
Le marqueur ◐ est défini comme une estimation, de l’organisme producteur ou des évaluations de ce site. Un compte que ce site fait de ses propres données ne fait rien dire de plus à un lecteur d’écran, et un chiffre calculé à partir de ces comptes lui fait dire «  calculé ».
Le glossaire définissait ◐ comme un modèle de l’organisme producteur, alors que les estimations et les comptes de ce site le portaient.
17 octobre 2026 · Accueil, Argent public · Relevé par l’auteur
Les lignes de 2027 et le paragraphe sur les projets de budget disent que l’Assemblée nationale a supprimé l’article liminaire du projet dans sa séance du 14 octobre 2026.
Les chiffres sont ceux du projet tel que déposé, et l’article qui les énonçait n’est plus dans le texte.
17 octobre 2026 · Accueil, Est-ce efficace ? · Relevé à la relecture
Les synthèses énoncent leur règle : un résultat compte quand son intervalle à 95 % exclut zéro et qu’il passe les tests de son protocole, aucun écart avant le changement et un placebo qui ne trouve rien. Deux y satisfont, l’épargne de la DSR et le saut de la première année au plafond de la DETR rapporté au passé des communes ; les autres résultats qui excluent zéro sont nommés avec le test qu’ils échouent ou qui leur manque. Les pages disaient que trois résultats excluent zéro, dont la baisse des prix là où le Pinel a été fermé.
D’autres intervalles des pages d’étude excluent aussi zéro. La baisse des prix est celle du prix médian de toutes les ventes, surtout des logements anciens, avec une seule année avant le changement, et la zone A, où aucune règle n’a changé, montre une baisse qui ne s’en distingue pas.
17 octobre 2026 · Accueil, Est-ce efficace ? · Relevé à la relecture
La part de l’argent public dans les mesures isolées dotées d’une étude causale, 6,1 %, est donnée avec le total qu’elle divise, 1 845 Md€, et hors allègements généraux de cotisations patronales, 1,9 %.
Ces allègements représentent 77,6 Md€ des 111,8 Md€, et leurs études portent sur leur création dans les années 1990 et sur la transformation du CICE en 2019, non sur le régime actuel.
17 octobre 2026 · Est-ce efficace ? · Relevé à la relecture
La section du registre dit que la ligne de la recherche et développement dans les affaires économiques peut porter le crédit d’impôt recherche, qui a des études causales, et que les dotations de l’État aux collectivités pèsent 0,1 M€ parce que la consolidation les retire.
L’Insee ne dit pas quelle fonction porte le crédit, et les dotations que ce site évalue figurent sur une ligne que la consolidation des comptes vide.
17 octobre 2026 · Accueil · Relevé à la relecture
Les chiffres par dixième de l’accueil disent que ce que reçoit le dixième le plus aisé est surtout fait de pensions, comptées ici comme des transferts.
Hors pensions, le dixième le plus aisé a reçu moins que le plus modeste.
17 octobre 2026 · Accueil, Argent public · Relevé à la relecture
L’accueil ne donne plus de montant en euros pour les 0,04 % du haut ; il donne les taux de l’IPP et renvoie à la page Argent public, qui donne la fourchette, nomme l’hypothèse qui surestime leurs impôts sur les produits, et dit que le haut de la fourchette vient des bénéfices conservés par les sociétés.
La fourchette ne borne pas cette surestimation, et son haut mesure des bénéfices de sociétés attribués, non des impôts.
17 octobre 2026 · Argent public · Relevé à la relecture
Le résumé de la destination de l’argent public donne la part de chaque ligne dans toute la dépense publique, 1 672 Md€, et nomme cette base : la vieillesse pèse 23,4 %. Il donnait 44,8 %, une part de la seule protection sociale et des services généraux.
Le résumé était placé à côté d’une phrase qui donnait des parts de toute la dépense.
17 octobre 2026 · Accueil, Argent public · Relevé à la relecture
Les dépenses sociales publiques de la comparaison de l’OCDE sont dites brutes, et 2019, l’année d’avant la pandémie, est donnée à côté de 2021 : les dépenses sociales totales nettes étaient de 30,1 % du PIB en France et de 29,2 % aux États-Unis.
2021 a été une année de dépenses contre la pandémie.
17 octobre 2026 · Argent public · Relevé à la relecture
La norme de dépense de l’État est décrite comme la loi de programmation 2023-2027 la fixe, un agrégat unique qui exclut la charge de la dette et les remboursements et dégrèvements ; son chiffre de 2026 est celui qu’a fixé la loi de finances pour 2026, et l’Ondam de 2027 celui que propose le projet de loi.
Une loi de finances fixe la norme sans la voter, et l’Ondam d’un projet de loi est une proposition jusqu’au vote du Parlement.
17 octobre 2026 · Patrimoine · Relevé à la relecture
La contribution différentielle sur les hauts revenus a rapporté 0,4 Md€ en 2025, l’acompte de décembre 2025 sur les revenus de 2025 ; la page disait qu’elle avait rapporté 400 M€ pour 2025. La clause de prorogation est citée d’après l’article 2 de la loi de finances pour 2026.
La Cour des comptes écrit que le rendement définitif sur les revenus de 2025 ne sera connu qu’en juillet 2026.
17 octobre 2026 · Patrimoine · Relevé à la relecture
L’arithmétique de ce site pour l’impôt plancher de 2 %, 17,3 Md€ et 24,6 Md€, est donnée comme un maximum pour son assiette.
La proposition déduit les impôts déjà payés, l’arithmétique non.
17 octobre 2026 · Accueil, Est-ce efficace ? · Relevé à la relecture
L’épargne de la DSR est datée, 2016-2019, rapportée à la fraction cible, 324 M€ en 2019, et lue à côté de la règle qui impose à une commune d’équilibrer son budget de fonctionnement et de n’emprunter que pour investir.
Les synthèses donnaient l’épargne sans ses années, son champ, ni la règle budgétaire qu’elle peut refléter.
17 octobre 2026 · ZRR, Couleur politique, Apprentissage · Relevé à la relecture
Trois formulations : le regroupement des EPCI sous le seuil de densité de la ZRR est énoncé sans prêter d’intention ; les élections municipales serrées sont celles gagnées ou perdues à moins de 10 points des voix, non de quelques voix ; l’aide à l’embauche est dite interrompue parce que le Gouvernement l’a laissée s’interrompre jusqu’à la loi de finances et son décret, et la baisse de 2026 sous l’aide réduite est donnée à côté de celle de 2025 sous une aide égale.
Les pages disaient plus que ce que montrent les données, ou moins que ce qu’utilise le protocole.
17 octobre 2026 · Méthode, Âge de la retraite · Relevé à la relecture
Le glossaire définit le contrôle synthétique comme construit à partir d’unités qui n’ont pas connu le même changement, ou l’ont connu plus tard, et la page des retraites dit que ses pays donneurs relevaient leurs propres âges de départ selon d’autres règles, si bien qu’elle compare la réforme française aux leurs.
Les deux se contredisaient.
17 octobre 2026 · Dotations locales · Relevé à la relecture
L’indicateur de la DETR de l’État est placé à côté du même rapport comptable recalculé à partir des listes de la DGCL, 4,96 en 2025 ; l’effet de levier causal au plafond d’éligibilité figure à côté, comme une autre grandeur, avec sa spécification.
L’effet de levier causal n’est pas la grandeur que mesure l’indicateur de l’État.
17 octobre 2026 · Accueil, Est-ce efficace ?, Argent public, Patrimoine, Dotations locales · Relevé à la relecture
Chaque panneau d’un chiffre que calcule ce site porte « Calculé par ce site » à côté de son statut.
Le statut seul ne distinguait pas un chiffre lu dans une source d’un chiffre que ce site a calculé.
17 octobre 2026 · Accueil, Apprentissage · Relevé à la relecture
Les pages de l’apprentissage disent que, depuis le 1er juillet 2025, l’employeur d’un apprenti préparant un diplôme de niveau 6 ou plus verse une participation forfaitaire de 750 € aux coûts de formation du contrat, en application du décret n° 2025-585 du 27 juin 2025, ce que n’avaient pas les mois de 2023 et 2024 dont part la comparaison.
Les comparaisons de mars-décembre 2025 et du début de 2026 incluent ce coût, que les pages omettaient.
17 octobre 2026 · Est-ce efficace ? · Relevé à la relecture
Le tableau de l’impact, des fuites et de la permanence applique une seule règle à toutes les études : un verdict ne compte que rapporté à un objectif de la ligne, et par un protocole causal ; l’argent qui va à des personnes que la loi ne vise pas, comme les bailleurs avec les aides au logement, est une captation, une fuite, enregistrée à part de la question de savoir à qui l’argent profite parmi ceux qu’elle vise ; une étude d’une baisse est marquée ; et les 23 résultats qui reposent sur la simulation d’un modèle sont cerclés et exclus des décomptes.
Les études n’étaient pas toutes codées selon une même règle : la captation par les bailleurs et les vendeurs était rangée avec la question de savoir à qui l’argent profite, une étude d’une baisse n’était pas marquée, et une simulation pouvait rendre un objectif mesuré ou une ligne étudiée.
17 octobre 2026 · Est-ce efficace ? · Relevé à la relecture
Sur la page en français, les infobulles du tableau des évaluations et les panneaux de ses études nomment leurs auteurs et les évaluations de ce site en français ; dans les deux langues, une étude qui compte « et al. » parmi ses auteurs se lit « Payen A et al. », non « Payen A and et al. ».
Les noms étaient joints en anglais à la lecture des données, avant que la langue de la page ne s’applique.
17 octobre 2026 · Entreprises · Relevé à la relecture
Les allègements généraux de cotisations patronales sont présentés à 77,6 Md€ pour 2024, tous régimes obligatoires, dans le graphique des principaux dispositifs et dans le tableau des évaluations, le chiffre qu’emploient la page des évaluations et la page d’accueil ; ces deux éléments indiquaient 64,9 Md€, les seuls régimes de base de la sécurité sociale.
Les deux chiffres sont les mêmes allègements sur deux champs, lus dans la même annexe du projet de loi de financement de la sécurité sociale ; la page emploie désormais le plus large et indique le plus étroit à côté.
17 octobre 2026 · Entreprises · Relevé à la relecture
Pour le CICE, la part du crédit transmise aux salaires est consignée sous « Bénéficiaires », comme un fait ; la page l’avait écrite sous la fuite. Le constat que l’effet sur l’emploi n’est significatif que pour les entreprises indépendantes, que contenait cette case et qui ne dit pas qui reçoit le crédit, n’est plus affiché.
Qui reçoit l’argent parmi ceux que vise la loi est consigné à part de la fuite, comme le dit la règle de la page des évaluations.
16 octobre 2026 · Accueil, Est-ce efficace ?, Âge de la retraite · Relevé à la relecture
Depuis la réforme des retraites de 2023, l’emploi des 60-64 ans a progressé plus que celui des 55-59 ans, si bien que l’écart entre les deux tranches d’âge s’est réduit ; les pages disaient qu’il s’était creusé.
L’emploi des 60-64 ans est plus faible que celui des 55-59 ans ; en le rattrapant, il a rapproché de zéro la différence entre les deux, ce qui est une réduction de l’écart.
16 octobre 2026 · Accueil · Relevé à la relecture
La France à côté de l’Allemagne : la vieillesse, surtout les retraites, représente 3,5 des 7,6 points de PIB dont la dépense publique de la France dépasse celle de l’Allemagne, et la protection sociale dans son ensemble 3,3 ; la page disait que la protection sociale faisait la plus grande part de l’écart.
Calculée à partir des cellules Eurostat, la protection sociale fait moins de la moitié de l’écart ; chaque chiffre est désormais affiché avec son panneau.
16 octobre 2026 · Accueil, Âge de la retraite · Relevé à la relecture
Les pages disaient que l’écart entre l’emploi des 60-64 ans et celui des 55-59 ans avait aussi bougé en 2005-2010 « sans aucune réforme » ; elles disent désormais sans changement de l’âge légal de départ, et la page sur l’âge de départ nomme les réformes de ces années-là.
L’âge légal n’a pas changé ces années-là, mais la retraite anticipée pour carrières longues, la décote et la surcote de la réforme de 2003 montaient en charge, la dispense de recherche d’emploi des chômeurs âgés était supprimée à partir de 2009, et la mise à la retraite d’office avant 70 ans a pris fin en 2010.
16 octobre 2026 · Accueil · Relevé à la relecture
La case des dépenses de 2025 précise désormais crédits d’impôt compris, les cases de 2026 donnent les chiffres de 2025 du Gouvernement lui-même à côté de ses prévisions (56,6 % du PIB et 1 694 Md€ de dépenses, 43,6 % du PIB de prélèvements), et la note dit que les deux lignes ne montrent pas une évolution.
La ligne de 2025 est celle d’Eurostat, qui compte les crédits d’impôt en dépenses ; celle de 2026 est celle du Gouvernement, qui ne les compte pas. Lues l’une après l’autre, les deux lignes montraient une évolution qui n’est qu’une différence de définition.
16 octobre 2026 · Impôts · Relevé à la relecture
Le pacte Dutreil : les documents budgétaires en chiffrent le coût à 0,5 Md€ jusqu’au PLF 2025 et à 5 Md€ dans le PLF 2026 ; la page ne donnait que les 0,5 Md€.
Le PLF 2026 a révisé l’estimation (fiche 520110), et la page avait gardé la précédente.
16 octobre 2026 · Entreprises · Relevé à la relecture
La ligne du CICE dans le tableau des évaluations disait que sa transformation en allègement de cotisations patronales en 2019 n’avait jamais été évaluée ex post ; elle cite désormais l’évaluation ex post de cette transformation par l’IPP (rapport n° 38, 2022), qui ne détecte aucun effet sur l’emploi, la valeur ajoutée, le chiffre d’affaires ou l’investissement en 2019 et 2020.
Cette évaluation existe, et la page d’accueil la citait déjà.
16 octobre 2026 · Argent public, Accueil · Relevé à la relecture
Tout en haut de la distribution, chaque prélèvement est réparti en proportion du revenu ; la page dit désormais que c’est une hypothèse de ce site, et non une clé de répartition de l’Insee, et qu’elle surestime ce que paie le tout haut de la distribution en TVA et en impôts sur la production. La page d’accueil donne les deux bornes de la fourchette.
L’Insee répartit les impôts sur les produits selon la consommation, et dans ses propres vingtièmes les impôts sur les produits et sur la production augmentent moins vite que le revenu.
16 octobre 2026 · Accueil · Relevé à la relecture
La page d’accueil reprend désormais la lecture que fait chaque page d’étude de deux baisses : celle de l’emploi privé dans la zone de revitalisation rurale, à lire comme une absence de gain plutôt que comme une perte causée par la zone ; et celle de l’emploi industriel dans les Territoires d’industrie, une différence de recensement qu’aucun placebo ne peut vérifier.
La page d’accueil donnait les deux baisses sans les réserves des pages dont elles viennent.
16 octobre 2026 · Accueil · Relevé à la relecture
Le titre de la page d’accueil disait « La France, en six questions » au-dessus de cinq pages de questions ; il dit désormais cinq.
La sixième carte, Méthode, n’est pas une question.
16 octobre 2026 · Accueil, Est-ce efficace ? · Relevé à la relecture
L’argent public compte les crédits d’impôt restituables une seule fois, dans la dépense, où les enregistrent les comptes nationaux. La part de l’argent public dans les mesures isolées dotées d’une étude causale est passée de 6 % à 6,1 %, et le maximum pour les grandes lignes de 82,2 % à 82,3 %.
Les crédits étaient comptés deux fois, en dépense et en dépense fiscale.
16 octobre 2026 · Accueil, Est-ce efficace ? · Relevé à la relecture
L’effet du crédit d’impôt recherche sur les chercheurs figure désormais parmi les résultats que ces estimations ne permettent pas de distinguer de zéro ; les synthèses le comptaient parmi trois changements.
Sa valeur p, 0,10, est la plus petite que permet un classement parmi dix pays.
16 octobre 2026 · Logements vacants, Est-ce efficace ? · Relevé à la relecture
Les 292 communes entrées dans la taxe sur les logements vacants en 2024 sont décrites comme celles que le décret du 25 août 2023 a ajoutées à la liste des agglomérations tendues de plus de 50 000 habitants ; la page les décrivait comme situées hors des grandes agglomérations.
Le décret a redessiné cette liste ; les communes hors de celle-ci sont les 2 243 communes touristiques de la loi de finances pour 2023.
16 octobre 2026 · Logements vacants, Zones de logement, Est-ce efficace ? · Relevé à la relecture
Les pages de la vacance et du zonage s’ouvrent désormais sur ce que chaque protocole peut dire : la vacance a varié de +0,13 pour 100 logements face aux communes taxées depuis 2013, dont les taux ont augmenté en 2023, et les estimations du zonage vont de −1,00 à +0,35 logements collectifs pour 1 000 habitants selon l’estimateur. Les deux s’ouvraient sur « aucune baisse ».
Chaque chapeau reposait sur une comparaison ou un estimateur, et les autres ne le confirmaient pas.
16 octobre 2026 · Accueil, Est-ce efficace ?, Apprentissage · Relevé à la relecture
L’aide à l’embauche d’apprentis pour les contrats du supérieur est dite interrompue en janvier et février 2025 et 2026, jusqu’à la loi de finances de l’année et son décret ; les pages disaient qu’elle avait été retirée.
L’aide exceptionnelle est fixée par des décrets à durée déterminée, et des décrets l’ont rétablie une fois la loi de finances adoptée.
16 octobre 2026 · Patrimoine · Relevé à la relecture
Le calculateur de prélèvement part désormais des propositions déposées depuis 2025, chacune avec son texte, le chiffrage de ses auteurs ou d’un organisme officiel et l’arithmétique de ce site ; le taux qui rembourserait la dette et le mode annuel à assiette fixe ont disparu.
Ces réglages étaient ceux de ce site, non ceux d’une proposition déposée.
16 octobre 2026 · ZRR · Relevé à la relecture
La page des zones de revitalisation rurale ne s’ouvre plus sur la méthode de la compensation carbone, avec des communes à la place de pixels de forêt ; la méthode qu’elle emprunte est nommée dans le corps de la page.
L’image disait d’où vient la méthode, non ce que mesure la page.
16 octobre 2026 · Accueil, Est-ce efficace ? · Relevé à la relecture
Les synthèses ont recompté les évaluations de ce site en deux évolutions descriptives et les résultats dont l’intervalle exclut zéro, chacun avec son protocole ; elles comptaient trois changements.
Les évolutions de l’apprentissage et des retraites sont descriptives, et le résultat du crédit d’impôt recherche ne se distingue pas de zéro.
16 octobre 2026 · Est-ce efficace ? · Relevé à la relecture
Le registre code chaque étude sur l’objectif qu’elle mesure, à trois niveaux : mesuré, touché seulement indirectement, ou non mesuré. À qui va l’argent, par les salaires, les loyers ou les parents, est noté comme un fait, à part des fuites.
Une étude d’un autre résultat ne mesure pas l’objectif d’une ligne, et l’argent qui va aux personnes que vise une loi n’est pas une fuite.
16 octobre 2026 · Accueil, Est-ce efficace ? · Relevé à la relecture
Sur les 155 objectifs officiels, une étude causale en mesure 50 et en touche 10 de plus seulement indirectement ; les pages disaient que 60 étaient mesurés.
Dix des soixante n’étaient atteints que par un résultat voisin.
16 octobre 2026 · Accueil · Relevé à la relecture
Le dédoublement des classes de l’éducation prioritaire est dit s’autofinancer à long terme si ses gains précoces persistent, selon une projection calibrée, à côté des études qui trouvent des effets modestes qui s’estompent en partie ; la page disait qu’il s’autofinance, d’après des estimations causales.
L’affirmation repose sur une projection, non sur une estimation causale des gains à long terme.
16 octobre 2026 · Accueil, Entreprises · Relevé à la relecture
Le décompte large du Sénat du soutien aux entreprises, 211 Md€, est dit comprendre 41 Md€ de prêts, garanties et prises de participation de Bpifrance à leur valeur faciale, et la raison pour laquelle son rapporteur y voit un plancher est donnée : les aides des régions, des communes et de l’Union européenne en sont exclues.
La page qualifiait ce décompte de plancher sans dire ce qu’il compte à valeur faciale.
16 octobre 2026 · Accueil, Argent public · Relevé à la relecture
Les emprunts, les intérêts et la dette sont attribués aux administrations publiques, non à l’État.
Les chiffres sont ceux des administrations publiques, qui comprennent les collectivités locales et la sécurité sociale.
16 octobre 2026 · Dotations locales, Est-ce efficace ? · Relevé à la relecture
Le résultat de la DSR est dit valoir là où la dotation va et vient d’une année à l’autre, et la page dit ne pas pouvoir dire ce qu’en font les communes qui la reçoivent chaque année ; les synthèses disaient que la DSR est épargnée. Le protocole de la DETR est dit n’avoir la puissance de détecter qu’un effet de levier d’au moins 12 environ, non détecter un effet d’environ 12 ; et l’objectif de l’État pour les dotations d’investissement est cité en entier.
Chaque phrase disait plus que ce qu’appuient le protocole ou la source.
16 octobre 2026 · Zones de logement · Relevé à la relecture
Le coût des réductions d’impôt pour l’investissement locatif, 1,5 Md€ en 2024, est attribué au Pinel et au Duflot ensemble ; les reclassements de 2023-2025 sont dits reposer sur des comptes provisoires dans l’année ou les deux années suivant le reclassement.
La ligne de coût couvre les deux dispositifs, et les comptes des dernières années sont provisoires.
16 octobre 2026 · Âge de la retraite · Relevé à la relecture
La réforme des retraites est dite suspendue en partie, et le placebo est lu comme ce que la méthode trouve dans une période d’autres réformes ; la page disait suspendue, et qualifiait le placebo de bruit.
La suspension porte sur une partie de la réforme, et les années du placebo ont connu d’autres réformes.

Glossaire

Les termes qu’emploient les pages

Les méthodes des évaluations et les catégories des comptes publics, en une ou deux phrases chacune.

Valeur p: La probabilité d’un résultat au moins aussi éloigné de zéro que celui trouvé, si le dispositif n’avait aucun effet. Avec peu d’unités, comme lorsque la France est classée parmi dix pays, la plus petite valeur p possible est grande : une sur dix.
Intervalle à 95 %: L’ensemble des effets compatibles avec les données au seuil habituel. Un intervalle qui contient zéro signifie que le protocole ne distingue pas l’effet d’une absence d’effet.
Effet minimal détectable: Le plus petit effet qu’un protocole trouverait quatre fois sur cinq, compte tenu de ses unités et de leur variabilité. Un résultat qu’on ne peut distinguer de zéro dit peu de chose des effets plus petits que celui-ci.
Régression sur discontinuité: Compare les unités situées juste au-dessus et juste au-dessous d’un seuil qui décide qui reçoit l’argent, comme une population ou un rang, et qui ne diffèrent que par l’argent. Elle ne mesure l’effet qu’au seuil.
Différence de différences et étude d’événement: Compare l’évolution d’un résultat là où l’argent est allé à son évolution dans des unités semblables qui ne l’ont pas reçu, sur les mêmes années. Une étude d’événement montre cet écart année par année, avant et après l’argent, de sorte qu’un écart déjà présent avant se voit.
Contrôle synthétique et différence de différences synthétique: Construit la comparaison pour une unité qui a reçu l’argent ou connu le changement, comme la France, comme un mélange pondéré d’unités qui n’ont pas connu le même changement, ou l’ont connu plus tard, et qui évoluaient comme elle auparavant. La différence de différences synthétique pondère aussi les années, et compare des évolutions plutôt que des niveaux.
Appariement et placebo: L’appariement associe chaque unité qui a reçu l’argent à une unité qui ne l’a pas reçu mais lui ressemblait auparavant. Un placebo applique le même protocole là où rien ne s’est passé, à une fausse date ou sur des unités que le dispositif n’a pas touchées : un effet trouvé là signifie que le protocole capte autre chose que le dispositif.
Test de tendances préalables: Vérifie que les unités qui ont reçu l’argent et leur comparaison évoluaient ensemble avant son arrivée. Si elles s’écartaient déjà, l’écart constaté ensuite ne peut pas être lu comme l’effet du dispositif.
COFOG: La classification des dépenses publiques par fonction des Nations unies, qu’utilise Eurostat : dix divisions, comme la protection sociale ou l’enseignement, découpées en groupes, comme la vieillesse ou l’enseignement primaire. Les lignes de dépense du site sont ses groupes.
Argent public: Ce que la page Est-ce efficace ? additionne pour 2024, ligne par ligne : la dépense des administrations publiques par groupe de la COFOG, plus les dépenses fiscales et les exonérations de cotisations sociales qui servent des objectifs publics par la fiscalité, les crédits d’impôt restituables étant comptés une fois, dans la dépense. C’est le dénominateur de chaque part de l’argent dotée d’une étude causale. Chaque dépense fiscale est chiffrée toutes les autres inchangées, si bien que le total est un ordre de grandeur.
Fuites: Si l’effet de l’argent s’est déplacé ailleurs : une activité déplacée depuis des lieux ou des entreprises que le dispositif n’atteint pas, un effet d’aubaine pour ceux qui auraient agi de toute façon, ou une captation, l’argent qui va à des personnes que la loi ne vise pas, comme les bailleurs avec les aides au logement ou les vendeurs avec un avantage fiscal. La page des évaluations la compte comme un verdict sur l’argent.
Incidence (à qui il profite): À qui l’argent profite parmi ceux que la loi vise, comme les salariés avec une aide sur les salaires, les locataires, ou les parents des boursiers. La page des évaluations l’enregistre comme un fait, non comme une fuite : son carré n’a pas de remplissage.
Touché: Un objectif qu’une étude n’atteint qu’indirectement, comme les études des indemnités journalières mesurent les jours d’arrêt, non le revenu des salariés que la loi garantit. La lecture de l’étude reste dans son panneau, dessine un carré gris et n’est pas comptée.
Simulation: Un résultat qui repose sur la simulation d’un modèle structurel ou calibré, non sur une comparaison mesurée. La page des évaluations le garde, cerclé, et l’exclut des décomptes : une simulation seule ne rend pas un objectif mesuré ni une ligne étudiée.
S13, administrations publiques: Le secteur des comptes nationaux qui regroupe l’État, les collectivités locales, les administrations de sécurité sociale et les organismes qu’ils contrôlent. La dépense publique du site est celle du S13, telle qu’Eurostat la publie.
Potentiel financier: Ce que rapporteraient les impôts d’une commune aux taux moyens nationaux, plus la dotation forfaitaire de sa dotation globale de fonctionnement, par habitant. L’État s’en sert pour décider quelles communes reçoivent des dotations de péréquation comme la DSR et la DETR.
Dépense fiscale: Une disposition fiscale qui réduit l’impôt de certains contribuables pour servir un objectif public, chiffrée chaque année dans les Voies et moyens, tome II. Chacune est chiffrée toutes les autres inchangées, si bien que leur somme est un ordre de grandeur.
Crédit d’impôt restituable: Un crédit d’impôt versé en entier même lorsqu’il dépasse l’impôt dû, comme le crédit d’impôt recherche. Les comptes nationaux l’enregistrent en dépense, si bien que le site ne le compte qu’une fois, dans la dépense.
Niveau de vie par unité de consommation: Le revenu disponible d’un ménage divisé par ses unités de consommation : 1 pour le premier adulte, 0,5 pour chaque autre personne de 14 ans ou plus, 0,3 pour chaque enfant de moins de 14 ans. C’est la mesure du niveau de vie de l’Insee, qui permet de comparer des ménages de tailles différentes.
« Calculé par ce site »: Signale un constat qui repose sur un calcul ou une évaluation de ce site, plutôt que sur un chiffre lu dans une source. Son panneau montre le calcul.
◐ estimé et ○ hypothétique: Un chiffre marqué ◐ est une estimation : un modèle ou une imputation de l’organisme qui le publie, comme les comptes nationaux distribués, ou un effet que ce site estime dans ses évaluations ; un lecteur d’écran dit « estimé » après lui. Un décompte que ce site fait de ses propres données, comme les objectifs officiels qu’une étude mesure ou les communes qu’une méthode apparie, porte aussi ◐ lorsque ses lignes reposent sur l’appariement ou le classement du site ; le décompte lui-même est exact, si bien qu’un lecteur d’écran ne dit rien après lui, et « calculé » après un chiffre calculé à partir de tels décomptes. Un chiffre marqué ○ est une prévision ou un plan, qu’un lecteur d’écran appelle prévision, ou un scénario reposant sur un paramètre choisi par ce site, qu’il appelle hypothétique. Un chiffre sans marque est un chiffre comptable ou administratif publié, repris tel quel.

Données

Obtenir les données

Les chiffres du site sont dans claims.json et les séries temporelles dans series.json. Les résultats des évaluations menées par ce site sont dans les fichiers CSV listés ci-dessous.

Les justificatifs du diagramme « qui paie et qui reçoit » de la page Argent public, dans la langue de la page, découpés en parties de quelques centaines de kilo-octets, chaque vue et chaque année listant ses parties sur une page : evidence/money-tenths-2023.html, evidence/money-tenths-2024.html, evidence/money-shares-2023.html, evidence/money-shares-2024.html, evidence/money-ages-2023.html, evidence/money-ages-2024.html, evidence/money-persons-2023.html, evidence/money-persons-2024.html.

Le code qui lit les sources et construit les pages est sur github.com/samoht/budget.